Η διαμάχη για τις πειρατικές βιβλιοθήκες που χρησιμοποίησε η Meta στην εκπαίδευση μοντέλων της έχει φτάσει πλέον στα πρόσωπα και όχι μόνο στα δεδομένα. Ο ειρηνοδίκης Thomas Hixson διέταξε την εταιρεία να αποκαλύψει ποιοι υπάλληλοι ενέκριναν ή επέτρεψαν τη λήψη βιβλίων από τη LibGen και το Anna’s Archive μέσω BitTorrent.
Η Meta απάντησε στο παρελθόν ότι κανείς δεν πήρε «επίσημη» απόφαση: οι επιλογές ήταν συλλογικές, αποτέλεσμα ομάδων, και ό,τι αφορούσε το torrent ήταν τεχνική λεπτομέρεια των χειριστών που έτρεξαν τις λήψεις. Ο δικαστής δεν δέχτηκε αυτή τη διάκριση.
⚠️ Το ψηφιακό σας δακτυλικό αποτύπωμα (διεύθυνση IP) είναι εκτεθειμένο!
Η διεύθυνση IP σας είναι: ανίχνευση…
Κάντε streaming/λήψη ανώνυμα με το Private Internet Access.
🌐 Μόνο 1,99€ / μήνα + 2 μήνες δώροΟι πληροφορίες που περιέχονται στο techvortex.eu προορίζονται μόνο για γενικούς σκοπούς πληροφόρησης.
Τι ζητούσε ο εκδότης του Entrepreneur
Ο εκδότης Entrepreneur Media έχει χωριστή αγωγή και ζήτησε να μάθει ποιοι «έλαβαν, εξουσιοδότησαν ή ενέκριναν» τις αποφάσεις για απόκτηση των δεδομένων μέσω torrent. Η εταιρεία έδωσε ονόματα ανθρώπων που ασχολούνταν με δεδομένα, ανέφερε εσωτερικό νομικό έλεγχο στις αρχές του 2024 για το Anna’s Archive, αλλά για το ίδιο το torrent παρέπεμψε στους μηχανικούς που εκτέλεσαν τις λήψεις.
«Με αυτή τη λογική κανείς στη Meta δεν αποφάσισε να κατεβάσει τίποτα με torrent, κι όμως η Meta κατέβασε σκιώδεις βιβλιοθήκες επανειλημμένα από το 2022 ως το 2024», αντέτεινε ο εκδότης.
Το εσωτερικό σημείωμα που βαραίνει
Εσωτερικό ημερολόγιο της Meta, που διάβασε υπάλληλος πριν ξεκινήσει λήψη από το Anna’s Archive, αναφέρει ρητά: «Αποφασίστηκε απευθείας μεταφόρτωση αρχείων χωρίς torrent, γιατί το torrent θα σήμαινε seeding, δηλαδή διαμοιρασμό περιεχομένου προς τα έξω. Αυτό δεν είναι νόμιμο».
Η Meta δεν αρνείται ότι χρησιμοποίησε BitTorrent για τη συλλογή Scimag της LibGen και για το Anna’s Archive· υποστηρίζει όμως ότι εφάρμοσε μέτρα ώστε να αποφύγει το seeding. Πόσα δεδομένα μοιράστηκαν με τρίτους παραμένει ασαφές: ο δικός της εμπειρογνώμονας είχε υπολογίσει ότι οι μεταφορτώσεις από τους servers της έφτασαν περίπου το 30% των λήψεων από τον Απρίλιο ως τον Ιούλιο του 2024.
Τι αποφάσισε ο δικαστής
Ο Hixson έκρινε ότι το ερώτημα δεν περιορίζεται σε τυπικές αποφάσεις και ότι οι απαντήσεις της Meta αφορούσαν κυρίως τη χρήση των δεδομένων, όχι την απόκτησή τους. Αν μια απόφαση πάρθηκε από ομάδα, τότε όλοι όσοι συμμετείχαν πρέπει να κατονομαστούν.
Η εταιρεία οφείλει να δώσει τα ονόματα όσων μετείχαν στη συζήτηση πριν από τη λήψη της LibGen το 2023, όσων ενέκριναν τη χρήση BitTorrent και όσων άναψαν πράσινο για το Anna’s Archive τον Απρίλιο του 2024 — καθώς και όσων αποφάσισαν αν και πώς θα γίνει seeding. Για τον εκδότη τα ονόματα αγγίζουν τη «βούληση» της παράβασης.
Αν το torrenting ήταν θεμιτή χρήση και αν διανεμήθηκαν όντως βιβλία σε τρίτους δεν έχει κριθεί. Η υπόθεση των συγγραφέων έκλεισε με νίκη της Meta στο σκέλος της εκπαίδευσης, αλλά οι αξιώσεις για το BitTorrent μένουν ζωντανές — όπως και η κατάθεση του πρώην ερευνητή που κατέβασε το Books3, ενώ ξεχωριστό έγγραφο δείχνει υπαλλήλους να «αγγίζουν» ταινίες ενηλίκων.
Πηγή: TorrentFreak
