σημαία του Μεξικού σε ιστό

Μεξικό: αποσύνδεση internet για όσους πιάνονται επανειλημμένα με πειρατεία

Η Γερουσία του Μεξικού ενέκρινε την Τρίτη μεταρρύθμιση του ομοσπονδιακού νόμου πνευματικής ιδιοκτησίας που υποχρεώνει τους παρόχους internet να κόβουν τη σύνδεση σε συνδρομητές που κατηγορούνται επανειλημμένα για πειρατεία. Το κείμενο πέρασε με περίπου δύο τρίτα των ψήφων, με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει, και πηγαίνει τώρα στην πρόεδρο Κλαούντια Σέινμπαουμ.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων είχε εγκρίνει το ίδιο κείμενο τον Οκτώβριο, ενώ η κυβέρνηση το πρότεινε τον Μάιο για να ευθυγραμμιστεί η χώρα με τη συμφωνία USMCA. Οι αμερικανοί δικαιούχοι πίεζαν χρόνια: τον Ιανουάριο ο συνασπισμός IIPA παραπονιόταν ότι η μεταρρύθμιση του 2020 δεν προέβλεπε σαφή δευτερεύουσα ευθύνη για όσους προωθούν την παραβίαση.

⚠️ Το ψηφιακό σας δακτυλικό αποτύπωμα (διεύθυνση IP) είναι εκτεθειμένο!

Η διεύθυνση IP σας είναι: ανίχνευση…

Κάντε streaming/λήψη ανώνυμα με το Private Internet Access.

🌐 Μόνο 1,99€ / μήνα + 2 μήνες δώρο
Δεν αποθηκεύουμε τη διεύθυνση IP σας. Η ανίχνευση γίνεται τοπικά στον browser σας.
Ακολουθήστε το κανάλι του Tech στο Telegram

Οι πληροφορίες που περιέχονται στο techvortex.eu προορίζονται μόνο για γενικούς σκοπούς πληροφόρησης.

Τι ζητά ο νόμος από τους παρόχους

Από το 2020 το Μεξικό έχει ρήτρες ασφαλούς λιμένα τύπου DMCA, αλλά μόνο για πλατφόρμες φιλοξενίας και μηχανές αναζήτησης· οι πάροχοι πρόσβασης έμεναν απέξω. Τώρα κάθε ISP πρέπει να έχει πολιτική τερματισμού για όσους επαναλαμβάνουν την παράβαση, δημοσιευμένη μόνιμα στην ιστοσελίδα του και στους όρους χρήσης, με τρόπο ειδοποίησης των χρηστών. Πρακτικά κόβεται η ίδια η σύνδεση και όχι απλώς ένας λογαριασμός, κάτι που αγγίζει παρόχους όπως η Telmex και η Izzi.

Όποιος δεν συμμορφωθεί χάνει την προστασία και γίνεται υπεύθυνος για τις παραβάσεις των πελατών του, εφόσον γνωρίζει και συμβάλλει ή ελέγχει τον χρήστη και κερδίζει άμεσα. Το Ινστιτούτο Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (IMPI) μπορεί να επιβάλει πρόστιμο έως 4,7 εκατ. πέσος, περίπου 250.000 δολάρια.

Ποιος θεωρείται «κατ’ επανάληψη» παραβάτης

Ο νόμος δεν ορίζει τον όρο ούτε πόσες καταγγελίες αρκούν. Η Aurora López-Portillo από τη δικηγορική ClarkeModet είπε στο EL CEO ότι κάθε πάροχος θα κρίνει μόνος του το όριο και θα έπρεπε να ελέγχει αν οι καταγγελίες στέκουν, δίνοντας στον χρήστη δικαίωμα απάντησης — κάτι που ο νόμος δεν απαιτεί. Στη συζήτηση στη Γερουσία ο γερουσιαστής Gabriel Elizondo προειδοποίησε ότι μια οικογένεια μοιράζεται μία σύνδεση, άρα οι πράξεις ενός μπορούν να αφήσουν όλους εκτός. Πρόταση της αντιπολίτευσης για δικαστική απόφαση πριν την αποσύνδεση δεν πέρασε.

Γιατί δεν μοιάζει με την υπόθεση Cox

Στις ΗΠΑ το Ανώτατο Δικαστήριο αναίρεσε τον Μάρτιο το 1 δισ. δολαρίων κατά της Cox, κρίνοντας ότι η γνώση δεν αρκεί για ευθύνη. Το μεξικανικό σχέδιο ακολουθεί άλλη διαδρομή: η παράλειψη των όρων ασφαλούς λιμένα είναι το πρώτο βήμα για ευθύνη και μετά εξετάζεται η συμβολή ή το κέρδος. Οι κανόνες ισχύουν 180 ημέρες μετά τη δημοσίευση στην επίσημη εφημερίδα, που δεν έχει γίνει ακόμη.

Η λογική θυμίζει τις πιέσεις για υποχρεώσεις μπλοκαρίσματος σε παρόχους VPN και τον νόμο DEFEND IP, όπου το βάρος πέφτει στους μεσάζοντες αντί στους χρήστες.

Πηγή: TorrentFreak

Κύλιση στην κορυφή