Πέρυσι ένας άνθρωπος που συστήθηκε ως σκηνοθέτης από το Λονδίνο πήρε από δικαστήριο της Καλιφόρνιας κλήτευση DMCA προς την Cloudflare, ζητώντας ταυτότητες πίσω από έξι κλειστούς trackers: PassThePopcorn, BroadcasTheNet, Karagarga, HDBits και Beyond-HD.
Λίγο αργότερα οι ίδιοι χειριστές βρέθηκαν κατηγορούμενοι σε αγωγή στο Ιλινόις. Εκεί η υπόθεση πήρε άλλη τροπή: η άμυνα προσκόμισε στοιχεία ότι ο ενάγων μπορεί να είναι απατεώνας που παριστάνει τον σκηνοθέτη, και τον περασμένο μήνα απέσυρε την αγωγή.
⚠️ Το ψηφιακό σας δακτυλικό αποτύπωμα (διεύθυνση IP) είναι εκτεθειμένο!
Η διεύθυνση IP σας είναι: ανίχνευση…
Κάντε streaming/λήψη ανώνυμα με το Private Internet Access.
🌐 Μόνο 1,99€ / μήνα + 2 μήνες δώροΟι πληροφορίες που περιέχονται στο techvortex.eu προορίζονται μόνο για γενικούς σκοπούς πληροφόρησης.
Ποιος υπογράφει την αγωγή
Η απόσυρση δεν έκλεισε τα πάντα. Η δικαστής Andrea R. Wood διατήρησε τη δικαιοδοσία για το αίτημα κυρώσεων, και πριν από οποιοδήποτε πρόστιμο η άμυνα ζητά να εξακριβωθεί ποιος είναι πραγματικά ο ενάγων. Στον Σεπτέμβριο εκείνος δήλωσε ότι το Matthew Schneider είναι το νόμιμό του όνομα και ότι μένει στο Λονδίνο· το δικαστήριο ζήτησε χαρτιά.
Στις 2 Οκτωβρίου η ακρόαση ορίστηκε με βιντεοδιάσκεψη, αλλά εκείνος μπήκε από τηλέφωνο επικαλούμενος «τεχνικές δυσκολίες». Η δικαστής τού ζήτησε μέχρι τις 9 Οκτωβρίου άδεια οδήγησης, διαβατήριο και τα έγγραφα της αίτησης στο Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων, υπό σφράγιση. Η προθεσμία πέρασε χωρίς απάντηση.
Ένα χαρτί, μόνο στα μάτια της δικαστού
Στις 14 Οκτωβρίου ζήτησε συμβιβασμό: ένα και μόνο βρετανικό έγγραφο ταυτότητας, επικυρωμένο και με Apostille, που θα δει μόνο η δικαστής, χωρίς πρόσβαση της άμυνας. Επικαλέστηκε την προστασία δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου και ζήτησε αναστολή για έφεση αν το αίτημα πέσει.
Αίτημα περιφρόνησης
Δύο μέρες αργότερα η Erin Russell, δικηγόρος του Doe 1, ζήτησε να κληθεί να εξηγήσει γιατί δεν πρέπει να κριθεί ένοχος πολιτικής περιφρόνησης: είχε συμφωνήσει στο πρακτικό να παραδώσει τα έγγραφα. Δεν ζητά ποινή, αλλά ένορκη δήλωση για το τι στάλθηκε και πότε. Χωρίς ταυτότητα, κάθε πρόστιμο θα ήταν ανείσπρακτο.
«Η παρέμβαση στο χρονοδιάγραμμα δεν είναι τυχαία. Είναι σχεδιασμός του ενάγοντος», γράφει η πλευρά του Doe 1.
Ερωτήσεις με κενά
Το Doe #10, το Usenet indexer omgwtfnzbs.org, κατέθεσε αίτημα με κενά προς συμπλήρωση, όπως «Παραδέξου ότι το νόμιμό σου όνομα είναι [όνομα από διαβατήριο]». Οι κλητεύσεις στοχεύουν τη Google για το Gmail, την εταιρεία κινητής, το ταχυδρομείο για διεύθυνση στο Sanborn της Νέας Υόρκης, το σύστημα PACER για τις IP και ό,τι έλαβε από κλητεύσεις μετά τον Αύγουστο του 2025.
Και το ερώτημα για AI
Η άμυνα ζητά να παραδεχτεί ότι η ταινία «Do Us Part» φτιάχτηκε εν όλω ή εν μέρει με γεννητική τεχνητή νοημοσύνη και θέλει πρωτότυπο αρχείο, ακατέργαστο υλικό και prompts. Παλαιότερα είχε αφήσει να εννοηθεί ότι ο ενάγων είχε αποκλειστεί από τους trackers και κινείται από εκδικητικότητα. Επόμενη ακρόαση στις 17 Νοεμβρίου.
Η υπόθεση δείχνει το τίμημα της ανωνυμίας στα κλειστά δίκτυα· γι’ αυτό οι σελίδες torrent που λειτουργούν ακόμα εξετάζονται πάντα μαζί με τις ρυθμίσεις ιδιωτικότητας.
Πηγή: TorrentFreak
